Human rights in a globalized world

IS THE STATE-CENTRIC CONCEPTION OF  HUMAN RIGHTS SUITABLE FOR A GLOBALIZED WORLD? A RESPONSE TO CRISTINA LAFONT
[¿La concepción estado-céntrica de los derechos humanos es adecuada para un mundo globalizado? Una respuesta a Cristina Lafont]

Julio Montero
National Research Council of Argentina
Buenos Aires University
Political Philosophy Group
jmnormandia@gmail.com
Miñones 2073, C1428ATE, CABA, Argentina

 

RESUMEN

En su artículo “Human Rights and the Legitimacy of Global Governance Institutions” publicado en este mismo volumen de la RLFP, Cristina Lafont argumenta que si queremos imponer obligaciones de derechos humanos a las instituciones de gobernanza global, debemos reemplazar la concepción estatista de los derechos humanos que impregna la política internacional actual por una concepción alternativa de carácter pluralista. En esta réplica sostengo que, cuando la interpretamos adecuadamente, la concepción estatista no solamente es compatible con la imposición de obligaciones relativas a los derechos humanos a las instituciones de gobernanza global, sino que además puede conducirnos a una mejor comprensión de la naturaleza de esas obligaciones en un mundo globalizado.

Palabras clave:  Cosmopolitismo, Derechos humanos, Estados, Autoridad política, Responsabilidad

 ver pdf